著者は高浜虚子の血を引く俳人で、俳誌「花鳥」編集長である。俳句の保守本流にいながら、風雅な花鳥諷詠のみを教条的に主張する俳壇に懐疑的な目を向けているのが面白い。
著作名になっている句自体かなり奇をてらった感があるが、気分は出ているし楽しい。ご本人の人柄も飄々として面白い人である。伝統は踏まえつつ、伝統のみを金科玉条のようにしている俳句主流派には飽き足らないのであろう。
俳句は大衆の文芸であるとして、無限大でかつ狭小な五七五の壺にぎりぎりのところまで己を詰め込み、そこにポンと日本の美（季語・季題）を放り込む。それが蔓を伸ばし根を張り、花を咲かせ鳥を飛ばし蝶を舞わせ、それで壺が一杯になった時に俳句が完成するという主張は、俳句はやらない自分などにも納得させられるものだ。
日本人が共通してイメージを喚起できる季語には１３００年の積み重ねがあるのだから、これを味方に付けない手はないという。こう説かれると、高齢者の道楽と思われがちな俳句に新たな生命が感じられてくる。
エロス、食、音と言ったものをキーワードに闊達に俳句を語り、奇天烈な論理を展開する。まことにアバンギャルドで楽しい俳句エッセイである。
因みに坊城という姓は宮中の歌会始の読み手として名前を聞いたりするが、やはり元々は和歌の家であるらしい。そこに虚子の孫が嫁に来たらしく、俳句の家に変わってしまったようだ(笑)。
